Ateismul este

16 Aprilie 2011 at 10:43 PM (Uncategorized) (, , , , , , )

Ateismul îmi oferă libertate.

Ateismul îmi ofera satifacţia de a fi bun pur şi simplu, prin natura mea.

Ateismul a rupt lanţurile religiei care îmi îngrădeau gândirea. Ateismul mi-a uşurat conştiinţa de falsa vinovăţie. Am ajuns ateu căutând Adevărul, acel adevăr cu ”A” mare. Am înteles că am îngenuncheat de multe ori mulţumind unei icoane pentru ceea ce am primit de la cei dinaintea mea, de la cei care au luptat pentru ideile lor, de la cei care au vrut să cunoscă lumea din jurul lor şi care au vrut să cunoaştem lumea din jurul nostru. Am înţeles că am o şansă unică şi că un univers care nu ştie că exist şi nişte oameni care nu m-au cunoscut niciodată mi-au oferit totul. Am înţeles că sunt cu mult mai bun când fac bine fără să aştept nimic în schimb, şi la fel de bun când nu fac rău desi nu mă tem de nicio pedeapsă. Am înţeles că o sa mor, dar asta înseamnă că am avut norocul să mă nasc şi că probabil viaţa nu ar mai înseamna la fel de mult dacă nu ar avea un sfârşit.

Ateismul nu îmi oferă nimic. Nu mi-a oferit niciodată şi nici n-o să-mi 0fere. Nu mă face să mă simt bine, nu îmi oferă consolare, nu e acolo pentru mine când sunt bolnav sau răcit, nu poate interveni să mă ajute când am nevoie, nu mă va proteja de ură şi minciuni. Nu-i pasă dacă reuşesc sau dau greş, nu-mi va şterge lacrimile din ochi, nu face nimic atunci când nu am unde să mă refugiez, nu-mi va spune cuvinte înţelepte, nu-mi va da sfaturi, nu are nicio lecţie să mă înveţe, nu-mi poate arată ce e bine şi ce e rau, nu a inspirat şi nu a entuziasmat pe nimeni, nu mă vă ajuta să-mi ating ţelurile, nu-mi va spune să mă opresc atunci când mă distrez, n-a salvat niciodată niciun suflet, nu îşi asumă meritele pentru fiecare realizare a mea, nu mă va face să îngenunchez, nu-mi cere să cred, nu mă va tortura veşnic, nu mă va învăţa să urăsc sau să-i dispreţuiesc pe alţii, nu-mi poate spune ce e bine şi rău. Nu va spune nimănui pe cine poate şi nu poate iubi, nu a spus oamenilor că nu au ce căuta împreună, nu te va face să te gândesti că viaţa merită trăită. E adevărat că nu are nimic să-mi ofere.

Dar, defapt, ateismul nu-mi oferă nimic pentru că nu i-am cerut niciodată nimic, pentru că nu are nevoie să o facă. Religia promite totul pentru că vrei asta. Nu ai nevoie de o religie sau de credinţă, ai vrut lucrurile astea pentru că vroiai să te simţi în siguranţă. Eu vreau să simt realitatea, nimic altceva. Aşa că ateismul îmi oferă totul, tot ce religia îmi furase înainte.

Nimeni nu-ţi datoreaza nimic. Eşti norocos să fii în viaţă, şi ar trebui să profiţi de asta. Noapte bună şi Dumezeu să fie mai puţin.

Anunțuri

Legătură permanentă 3 comentarii

Moromete, nimic special

20 Februarie 2011 at 7:21 PM (Uncategorized) (, , , )

De cele mai multe ori oamenii sunt simpli şi previzibili.

Copii sunt jucăuşi şi plini de imaginaţie, tinerii sunt deschişi la nou, adulţii devin din ce în ce mai retincenţi şi mai conservatori, etc.

Ce e aşa remarcabil la Moromeţii?
Niculae era fratele mai mic şi, ca orice copil, era dornic să cunoască.
Fetele erau supuse, lipsite de idealuri, fiinţe şterse care îşi urmau destinul modest: căsătorie -> făcut copii -> slugi prin casă.
Băieţii cei mari erau dornici să se afirme, să muncească, să facă bani, să-şi creeze o situaţie materială.  Tot ei erau deschişi la nou, gata să lase în urmă un stil de viaţă arhaic, care nu aducea niciun fel de beneficii.

Moromete era un ţăran leneş cu aere de intelectual care nu mai reuşeşte să se impună în faţa nimănui.
Ce e remarcabil al el? Că înţelege nişte rahaturi de care, până la urmă, i se rupe? În vreme ce Bălosu ar scoate bani din piatră seacă şi alţii intră în politică, el decide că rahaturile astea sunt prea mainstream pentru el şi se retrage în lumea lui să fumeze. Comoditate, anyone?
E remarcabil faptu că încearcă să-şi ţină familia unită? Nu. Singurul motiv pentru care se cacă pe el să ţină familia unită e faptul că e un boşorog, şi ca orice boşorog, se teme de schimbare şi are impresia că sfârşitul lui înseamnă sfârşitul implacabil al întregii lumi.

Creierul lui masturbat de nicotină nu scoate nicio idee productivă, bună de pus în practică, în tot romanu’. Din contră, la un moment dat, pentru că nu i-a convins cu aerele lui de ‘telectual pe alde fii-su, decide să facă pe duru’. Băieţii îşi bagă pula şi se tirează. Apoi tot el se milogeşte de ei să se întoarcă. OOO, câtă diplomaţie! Cât de temeinic si-a construit strategia, cum a prevăzut toate situaţiile neplăcute şi a evitat să cadă adânc în penibil şi să se umple de căcat, alegând cea mai bună abordare.
O altă fază la care se dovedeşte a fi un diplomat remarcabil e atunci când îi trage lu’ ăla mic ţeapa vieţii lui. Pentru că el, ca un adevărat intelectual, preţuieşte cultura şi alte căcături de genu’ şi decide că Niculae a studiat prea mult. Astfel, preocupat de sănătatea fiului său, îşi bagă subtil pula în idealurile lui şi îl cheamă acasă la coada vacii, să nu se tâmpească de atâta învăţatură.

Oau! M-a impresionat până la lacrimi! Cât de mult s-a zbătut pentru familia sa! Cum s-a impus el ca autoritate incontestabilă prin abilităţile sale. Cum le-a inspirat el fiilor săi numai respect. Cum le-a insuflat dorinţa de a munci, prin exemplul personal. Ce tată fabulos, care avea o relaţie de invidiat cu membrii familiei sale. Cum şi-a încurajat fiii să aibă idealuri înalte şi cum i-a sprijinit în demersurile lor. Îmi curg lacrimi din băiat…

Marş mă, cu băşinile tale! Moromete nu era decât un ţăran ratat care, lovit de criza vârstei mijlocii, face pe zmeu crezând că îi mai impresionează pe alde fii’su şi pe femelele din casă cu ieşirile lui de gibon.

Moromeţii e o carte despre un ţăran care fumează ca modalitate de procrastinare. Profund, maestre, profund, citirea ei a fost o revelaţie care mi-a marcat destinul.

Legătură permanentă 4 comentarii

Puterea din noi înşine

28 Ianuarie 2011 at 11:38 AM (Uncategorized)

Să realizezi că nu există dumnezeu nu înseamnă să descoperi că eşti neajutorat, ci să descoperi că, în tot acest timp în care ai crezut că o forţă superioară te ajută, puterea de a trece peste greutăţi a existat în tine.

 

Legătură permanentă Lasă un comentariu

Despre oameni

1 Ianuarie 2011 at 12:00 AM (Uncategorized) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Scopul oricărei forme de viaţă este supravieţuirea. Orice individ se naşte cu scopul clar de a se maturiza şi a se reproduce la rândul său.  [cu toate că supravieţuirea speciei este mai importantă decât cea a unui individ, dar deja intrăm în detalii] Pentru a supravieţui şi a se reproduce orice individ trebuie să aibă un set de caracteristici care diferă în funcţie de mediu.

Există două tipuri de selecţie: selecţia naturală, atunci când individul trebuie să supravieţuiască în faţa prădătorilor şi în condiţiile de mediu şi selecţia sexuală, atunci când individul trebuie să fie selectat de un partener pentru reproducere

Oamenii. Mic istoric (minuscul)

Ca specie, din punct de vedere fizic, oamenii sunt dezavantajaţi. Nu au blană groasă, nu au carapace/cochilie, nu au ţepi, nu sunt veninoşi sau toxici, nu au vederea bună, nici aia de zi nu mai zic nocturnă, nu au colţi, nu au gheare, nu aleargă repede, nu zboară, nu sunt masivi, nu pot respira sub apă, nu sunt mici să se ascundă în crăpături.

Pentru a supravieţui prădătorilor şi a se adapta la o varietate atât de mare de medii, omul a trebuit să compenseze pentru toate aceste handicapuri. El şi-a dezvoltat creierul. Oamenii cunosc pentru a putea să manipuleze mediul în favoarea lor-

Din punctul meu de vedere creierul este superunealta.  Avantajele pe care le oferă acesta sunt superioare de avantajelor pe care le oferă anumite calităţi fizice. Un pinguin nu poate supravietui decât în mediul lui. Dacă în decursul a sute de mii de ani clima s-ar schimba treptat, poate ar evolua în aşa fel încât să reziste în alte condiţii şi chiar ar deveni vulnerabil la frig. Un om se poate supravieţui şi la Polul Nord si la Ecuator la fel de bine.

Dar oamenii au privit în sus şi au realizat că, dincolo de lumea noastră, există mai mult. Că mica noastră planetă albastră face parte dintr-o lume imensă şi fascinantă, mai rece şi mai caldă, mai înspăimântătoare şi mai curioasă decât ne-am fi putut imagina. Câmpul de bătălie e mai mare.

Soarele nostru muritor ne va înghiţi casa şi noi suntem singura specie de pe această planetă care este conştientă de acest lucru şi capabilă să se salveze din calea acestei catastrofe, pentru a merge mai departe în timp şi spaţiu decât pot specula eu aici. Singura care ar putea salva multe alte specii cu ea.

Dacă îşi atinge potenţialul, dacă nu se pierde în conflictele banale, dacă nu se autodistruge.

Sunt ateu, nu cred că în acest univers vast şi nepăsător există o fiinţă care ne poartă de grijă, dar asta nu înseamnă că nu cred în nimic. Cred în oameni. E o afirmaţie aşa jalnică, încât în momente de luciditate mă compătimesc. Şi totuşi, continui să cred, în lipsa vreunui morman de dovezi că specia asta se poate ridica deasupra propriei naturi. Pentru simplul fapt că există oameni de excepţie care îmi alimentează fantezia, continui să cred.

Poate că nu există limite.

Un an nou fericit!

Legătură permanentă 1 comentariu

ecologia mumă sii

13 Decembrie 2010 at 11:16 PM (Uncategorized) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Rareori mi s-a întâmplat să urăsc o categorie de oameni. Dar pe ecologişti îi urăsc visceral, cum urăsc unii ţiganii sau evreii.

E mai greu să te justifici când urăşti un om care s-a născut făcând parte dintr-o categorie socială, un om care nu poate schimba ceea ce este. Dar poţi urî un om pentru alegerile pe care le face.  Felul în care te îmbraci, felul în care vorbeşti şi grupurile la care aderi sau ceea ce defineşti tu ca fiind de valoare, toate astea spun ceva despre tine. De multe ori e vorba de IQ sau educaţia primită şi asta ţine tot de gradul de inteligenţă pe care natura ţi l-a oferit la naştere sau de mediul în care ai trăit. Cu toate astea, să urăşi un om pentru ceea ce a devenit, indiferent de circumstanţele care l-au modelat, e mai acceptabil.

Revenind la subiect. Când cineva se laudă în gura mare sau se dă de gol subtil că e ecologist sau că suferă să bage în el sănătate, asta îmi spune despre el că e prost. Prost adică habar nu are despre ce vorbeşte. Poate fi prost strict când e vorba de subiectul în cauză sau prost până moare, dar un lucru e clar, omu’ e prost.

Şi uite aşa am ajuns la cele două mari categorii de obsedaţi de eco, bio, natural.

În prima categorie sunt ignoranţii. Ei aparţin de majoritatea oamenilor cu televizor şi fără simţ critic, majoritatea care pune botul la ceea ce vând mass media.  Sunt asemănători cu ortodocşii care ajung la biserică de maxim 10 ori în viaţă, pe la nunţi, botezuri, înmormântări, etc. Ei nu ştiu cu ce se mănâncă ecologia, dar lor li se adresează produsele care se vând în masă, reclamele produselor populare în care se menţionează că respectivul sortiment ”nu conţine conservanţi sau coloranţi artificiali” , ”conţine suc natural”, ”extract de …” ”100% natural”, reclamele cu pui fericiţi şi văcuţe care pasc iarbă pe pajişti însorite.  Sunt mulţi, dar mă calcă rareori pe nervi şi prostiile ingurgitate au un efect prea mic asupra lor ca să merite efortul unei încercări de convertire.

În a doua categorie sunt extremiştii. Printre ei se află agăţători de gagici, vânători de status social şi reclamă, care fac asta pentru femei, faimă şi bani. Pe ei n-ai ce să-i convingi, ei sunt cei care ştiu ce spun, ştiu că ceea ce spun e o prostie/minciună şi nu le pasă. Conştiinţa lor doarme bine în culcuşul comod pe care şi l-au construit pe seama fraierilor.

Şi apoi se află băgătorii în seamă, activiştii, îmbrăţişătorii de copaci, mâncătorii de tofu, puritanii care nu vor să-şi spurce trupul sau sufletul prin comiterea crimelor împotriva naturii sau prin intoxicarea organismului cu substanţele nocive din comerţ.  Sunt cei pe fruntea cărora scrie cu Comic Sans MS, Aldin, 72:  STUPID AND PROUD! Ei fac paradă cu prostia lor şi ignoranţa lor şi încearcă să aducă grupului cât mai mulţi adepţi.

Cum se produce spălarea pe creier

Iniţierea în ecologie se face ca în orice sistem tâmpit de idei. Întâi oameni impresionabili sunt convinşi cu foarte puţine dovezi dar foarte multe argumente anecdotice si statistici umflate că există un pericol real şi trebuie să se facă ceva rapid.  Pădurile vor dispărea în totalitate, nu vom mai avea aer de respirat, suntem intoxicaţi intenţionat de corporatişti lacomi, rasa umană e pe cale de dispariţie.

Motivele pentru care oamenii pun botul la asemenea prostii sunt diverse. Fiecare găseşte ceva convenabil: fie că e vorba de nevoia de a aparţine unui grup, de nevoia de a te simţi important şi a şti că ”salvezi” ceva, nevoia de self righteousness, nevoia de a fi pe val, etc. Cu cât un individ petrece mai mult timp într-un astfel de grup ideile creţe se înmulţesc mai tare.

Ceea ce mulţi nu înţeleg este că nu e necesar să fii de acord cu orice rahat care se întâmplă într-o organizaţie sau să fii total împotriva.  Unii intră în astfel de grupuri pentru că le plac pisicile şi-i sensibilizează filmuleţele cu câini vagabonzi şi pe parcurs sunt convinşi de grup să îmbrăţişeze copaci sau să traiască numai din mâncare negătită.

În fine, subiectul este mult mai amplu, ar trebui să scriu un întreg tratat…

Ce sau de ce mă enervează.

Fireşte, am scris tot ce am scris ca să ajung la partea asta.

Urăsc ecologiştii pentru că :

  • mulţi dintre ei sunt dezinformaţi/prost informaţi/ignoranţi
  • nu recunosc atunci când nu ştiu un lucru şi nu acceptă faptul că nu pot avea dreptate în toate
  • instigă la primitivism fără argumente. hai să dăm la o parte milenii de civilizaţie si evoluţie pentru un căţel
  • fac pe sfinţii. asta mă scoate din sărite! Ce nu înţeleg ei am formulat foarte bine într-un text mai vechi :

Da să revenim la oile şi fripturile noastre. Ăştia cu animal love ce părere au despre muşte, ţântari, termite şi gandaci de bucătărie. Convieţuiesc cu aşa ceva? Prea sfinţiile lor nu dau cu spray întru intoxicarea acestora? Ştiu aldi dânşii că şi gandacii de colorado măcelăriţi pentru recoltele preţioase de cartofi şi lacustele fac parte din acelaşi regn ca şi mieluşeii (regnul animalia)?

Concluzia la care am ajuns după ce mi-am potolit nervii este că urăsc ipocrizia, ignoranţa şi refuzul în faţa progresului. Urăsc ideea de întoarcere în peşteră de dragul de a fi trendy sau de a te simţi mai sfânt în ochii tăi. Risipeşti timp şi bani într-o direcţie greşită, când ai putea să ajuţi cu adevărat, dacă ti-ar păsa. Şi e greşit spus ”timp şi bani” , cause after all time is money.

On topic şi pe deasupra şi despre marijuana, un articol de la Visurât: Nu ştim de ce

Legătură permanentă 3 comentarii

Everybody Draw muhammad

19 Mai 2010 at 12:41 PM (Uncategorized)

Contribuţia mea

[sursa imaginii]

Reacţia lui Dawahfilms:

Sincere felicitări. Numai că mă îndoiesc teribil că profetul lor misogin şi sadic ar gândi la fel.

Legătură permanentă 8 comentarii

Islamul si certurile recente

18 Mai 2010 at 4:18 PM (Uncategorized)

Până acum  nu m-am implicat foarte mult în discuţii. Am fost mai mult un privitor pasiv. Simt nevoia să reacţionez pentru ca acest subiect priveşte drepturile şi libertatile cetăţeanului din lumea civilizată.

Când in inima Americii, supranumită tărâmul celor liberi şi casa celor bravi, nişte ignoranţi intimidează oameni şi-i fac să se autocenzureze e o problemă. Când unul din stâlpii democraţiei (aia disfunctională pe care o avem, care e totuşi mai bună decât o teocraţie) e ameninţat, cu toţii ar trebui să ne simtim ameninţaţi.

Blogosfera atee care urmăreşte ce se întâmplă pe youtube, ştie ca Richard <The Dick> Coughlan666 i-a reproşat lui Pat Condell, printre altele (mai exact pe marginea alegerilor din Regatul Unit) că e prea acid la adresa musulmanilor, care sunt în numar de ~ 2 milioane, adică în jur de 3% din populaţia Regatului.. Iar Mannix The Pirate i-a reproşat lui Thunderf00t că îi etichetează greşit pe musulmanii moderaţi datorită unui grup de extremişti.

Religiile există în diferite stadii de dezvoltare.  Dacă luam ca exemplu crestinismul, observam că la început creştinii au fost ”the new kid on the block” şi au fost persecutaţi. Odată ce numărul adepţilor a crescut şi figuri cu autoritate s-au convertit la creştinism, ei au început să persecute şi să se impună. După foarte multe secole, treptat, la început cu mari sacrificii, dogma a fost contestată de oameni. Fiecare generaţie a înţeles altfel religia, într-un mod mai deschis, până s-a ajuns la ceea ce avem astăzi. Fiecare generaţie a nesocotit o regulă care era, pe bună dreptate, absurdă. Creştinismul şi cărţile lui fundamentale (colecţia de texte cuprinsă în Biblie şi nu numai) instigă de multe ori la violenţă, rasism, sexism, discriminarea persoanelor cu dizabilităţi şi alte lucruri care nu sunt acceptate azi în lumea civilizată. DOGMA NU S-A SCHIMBAT.  Doar atitudinea noastră faţă de ea. Fiecare individ observă, reţine şi aplică numai părtile care îi plac, care se potrivesc cu educaţia pe care a primit-o.

Islamul este o religie tânără. Coranul este considerat literă de lege. In ţările majoritar islamice încă există pedeapsa cu moartea pentru homosexualitate, apostazie, pentru fetele care doar vorbesc ! cu băieţi, pentru victimele violului! încă se mutilează hoţii.  Încă sunt ucişi oameni cu pietre, sunt biciuiţi, îngropaţi de vii, spânzuraţi, arşi. Încă sunt îndemnaţi băieţii la martiriu, copii sunt învătăţi să folosească arme. Femeile încă primesc o educaţie precară şi sunt tratate ca incubatoare. Numărul de adepţi ai islamului creşte pe zi ce trece. Islamul e o religie agresivă, ameninţă, ucide. CAND LIBERTATEA DE EXPRIMAREA ESTE ÎNGRĂDITĂ <vezi cazurile southpark şi theo van gogh> DIN CAUZA AMENINŢĂRILOR UNOR IGNORANŢI NU POT SĂ NU SPUN NIMIC. Nu putem trece cu vederea acest lucru.

În cazul islamului, cei care iau Coranul în serios, literă cu literă, nu sunt excepţia, ci regula. Cei care nu învaţă nimic din istorie sunt condamnaţi să o repete. Să nu lăsăm garda jos pentru că ştim cu toţii ce s-a întâmplat când primii creştini s-au impus şi au distrus tot ce amintea de perioada de înflorire din antichitate.

Referitor la clipul lui Mannix şi la comportamentul lui Dawahfilms: Uite ce e bă, pulete, când porneşti un război nu te poţi aştepta să cadă din cer petale de trandafiri. Şi când cineva îţi arată că nu numai are dreptate dar are şi arma mai mare si te-a tolerat destul, lasă teatru’! Nu-ţi iese, nu mai face pe victima!

Eu îl desenez pe Mohamed pe 20 mai. Aştept reacţiile musulmanilor moderaţi.

Legătură permanentă 4 comentarii

Citatul zilei

16 Mai 2010 at 3:45 PM (Uncategorized)

Citatul zilei vine de la thunderf00t care spune:

Cărţile sfinte: când sunt interpretate aşa cum trebuie, de cine trebuie, întotdeauna îţi ordonă să-i ucizi pe cei pe care nu-i suporţi.

Ce coincidenţă!

Legătură permanentă Lasă un comentariu

IT MADE MY DAY

9 Aprilie 2010 at 10:44 PM (Uncategorized)

Legătură permanentă 1 comentariu

Confesiunile unui preot

29 Martie 2010 at 4:30 PM (Uncategorized)

”Cand vine cineva la mine sa se spovedeassca obiectivul meu e sa-l fac sa se simta vinovat. Sa plece de la mine stiind ca e vinovat si hotarat sa se schimbe.”

Sunt o puzderie de intrebari de tot soiul care se pun la spovedanie, ideea e ca ceva tot ai facut tu. Ceva care sa te faca sa dai un ban pentru biserica, sa te intorci iar si iar ca sa te asigure cineva ca esti pe calea cea buna, oita domnului.

Mi se face scarba.

Legătură permanentă Lasă un comentariu

« Previous page · Next page »